Jeg støder ofte på en udpræget misforståelse af, hvad det vil sige at et skønhedsprodukt er økologisk eller naturligt, så hermed et indlæg, jeg håber, kan være med til at slå nogle af de mange misforståelser ihjel.
ØKOLOGI
Rikke fra forbrugerkemi.dk havde en rigtig god pointe i sit indslag i Go’ Morgen DK i tirsdags, om at forvirringen omkring økologi måske skyldes, at vi er vandt til, at et rødt øko-mærke på fødevarer er en garant for, at der ikke er brugt skadelige stoffer i dyrkningsprocessen, og ordet øko forbinder vi dermed med noget godt, sikkert og ikke-skadeligt. Desværre er det bare ikke så lige til med kosmetik og personlig plejeprodukter. Fordi:
- Der findes et hav af økocertificeringer. De indebærer forskellige ting og ikke nødvendigvis, at alle naturlige ingredienser i produktet er økologiske. Dine økologiske produkter er altså ikke nødvendigvis 100% “clean” på samme måde som en økologisk agurk er “clean”. Gir det mening?
- Selvom (de naturlige) ingredienser i din creme eller shampo er økologiske, er det ikke ensbetydende med, at de ikke kan have en skadelig effekt på vores helbred. Desværre.
NATURLIG
Hvad angår det naturlige aspekt, er det på en eller anden måde lykkedes en gren af skønhedsindustrien at gøre kemi til det onde og natur til det gode. Det er imidlertid en myte af dimensioner. Kemi er ikke nødvendigvis noget skidt, og natur er ikke nødvendigvis godt, sundt eller sikkert. Fordi:
- Som vi tidligere har skrevet om her på bloggen kan parfumestoffer både være fremstillet kemisk eller som ekstrakt fra planter – og begge typer kan give allergi. Rent faktisk er de naturlige duftstoffer den hyppigste årsag til parfumeallergi (Videncenter for Allergi).
- Både naturlige og syntetisk fremstillede (parfume)stoffer kan være miljøbelastende, fx fordi de er giftige, ikke nedbrydes så let eller ophober sig i planter og dyr.
- Enkelte parfumestoffer – uanset om de er naturlige eller syntetisk fremstillet – er mistænkt for at kunne give kræft, at kunne påvirke vores arvenalæg, vores forplatningsevne og dit foster, hvis du er gravid. Det er de såkaldte CMR-stoffer.
Med andre ord. Din Coconut Body Butter fra Body Shop, som ellers slår sig op på sine naturlige ingredienser, indeholder både parfumestoffer, miljøbelastende stoffer, CMR-stoffer og stoffer, som er mistænkt for at være hormonforstyrrende. Alletiders produkt ik? Og det smører man sig ind i dagligt?! Hm… Og sådan forholder det sig desværre med rigtige mange af de 36 økologiske og/eller naturlige bodylotions, som Informationscenter for Miljø & Sundhed netop har testet. Kun 7 var helt uden problemer. Du kan se alle cremerne i testen samt testresultaterne her. Måske din bodylotion er på listen, og måske den trænger til en udskiftning?
Her er billeder af de syv gode valg, som ikke indeholder problematiske stoffer:
- Avivir, Aloe Vera Lotion 90 %, helsam.dk, kr. 110,-
- Decubal Ecological, Body Lotion, Apoteker, kr. 69,95
- Logona Free, Body Lotion, netspiren.dk, kr. 134,10
- Organic Circle, Bodylotion, fås i fx. Rema 1000, kr. 29,95
- Essential Care, Organic Ultra Rich, thegreenfactory.dk, kr. 195,-
- Derma Eco, Bodylotion, fås i fx. Føtex, 400 ml kr. 99,-
- Urtekram, Body Lotion Uden Parfume, fås i fx. helsebutikker og Super Brugsen, kr. 59,-
Jeg håber, at mit korte indlæg har været med til at give et overblik over, hvad der er op og ned i den grønne mytejungle, og at du i mindre grad vil lade dig fuppe af ord som økologisk og naturlig fremover, eller af grønne emballager med billeder af planter og træer :) Den eneste måde du kan finde ud af, om et produkt er godt eller skidt, er, at du selv kigger ingredienslisten igennem (få hjælp her) – eller bruger forbrugerkemis testliste som inspiration til dit næste køb.
Skriv endelig hvis du har spørgsmål til alt det her med økologiske og naturlige produkter.
xx Birgitte
Super indlæg – og det er rigtigt at det er supernemt at tro at noget er super godt, men hvor det i virkeligheden sagtens kunne være bedre mht parfumestoffer etc.
Tak Lika. Og ja – der er desværre meget vildledende information i kosmetikindustrien, og mange producenter kunne godt oppe sig lidt hvad angår etik og moral ifht hvad de kommer i deres produkter… :) kh Birgitte
Hvor er det dejligt, I tager emnet op. På et tidspunkt købte jeg kun øko-pleje-produkter, fordi jeg gerne ville være gravid, og dermed gerne ville slippe for en masse usundt kemi, – men fandt så ud af, at det ikke var nogen garanti :-(
Nu har jeg skiftet de fleste af mine produkter ud med produkter, der er svanemærket, – som jeg synes, er mere reelt, hvis man gerne vil undgå “skidt”.
Det er en rigtig god idé Liv – Svanemærket er et godt certifikat at gå efter. Meget bedre end blot at gå efter ordet økologi eller natur :) Kh B
Det er dejligt at I tager emnet op! Især efter at være blevet mor, har det fået betydning, at de cremer vi smørrer os ind i herhjemme ikke indeholder problematiske stoffer. Og så glæder det mig at se, at både cremerne fra Derma og Urtekram er på listen over gode produkter! Det bekræfter mig lidt i, at man ikke altid skal bruge mange penge, for at få råd :-)
Tak Louise. Er glad for, at du synes om indlægget. Synes selv det er stort problem, at markedsføringen i industrien er så fyldt med floskler og mere eller mindre misvisende information.
Og ja det er godt at se at mange af de billigere mærker leverer varen :) Men værd obs på at det ikke er alle Urtekrams bodylotions der er lige “rene”. Fx. var deres Rose Bodylotion også med i testen – og den indeholder både parfume og miljøbelastende stoffer… Kh Birgitte
Super godt indlæg. Jeg bruger pt. Derma Ecos bodylotion, som er vildt god :) Men det er bare med at have styr på ingredienserne når det kommer til denne del af skønhedsprodukter. Jeg er stadig i chok over hvor mange producenter der reklamere med at de æteriske olier er god parfume. Uf!